“Enough is Enough”. (nyt riittää)
Enough of apartheid, ethnic cleansing…
Apartheid, etninen puhdistus riittää…
Gazan kaistale, jota jotkut ovat kutsuneet “maailman suurimmaksi ulkovankilaksi”, on kapea maapala Israelin ja Egyptin välillä. Gazan kaistale on vain 25 mailia pitkä maata Välimeren rannikolla. Siellä asuu yli 2,1 miljoonaa palestiinalaista, ja noin 1,7 miljoonaa heistä on pakolaisia Gazaa ympäröivistä 247 kaupungista ja kylästä, jotka on puhdistettu etnisesti. Heidän kotinsa varastettiin, minkä vuoksi ne joutuivat siirtymään sisäisesti. Israel hallitsee kaikkea Gazan päivittäin saamasta sähkön määrästä piiritetylle kaistalle…
Nykyisen operaation merkitseminen yllätykseksi on harhaanjohtavaa. Ne, jotka ymmärtävät palestiinalaisten sorron ja kärsimyksen tason viimeisen 75 vuoden aikana, tietävät, että todellinen kysymys ei ole siitä, etsivätkö palestiinalaiset oikeutta, vaan milloin. Ne, jotka ovat yllättyneitä, ovat tehneet sen virheen aliarvioivat vakavasti miehitetyn kansan vapauttamistahtoa.
Israel väittää, että saarto on välttämätön turvatoimenpide…Hamasin vanhempi sotilaskomentaja Mohammed Deif sanoi, että rakettipalo merkitsi “operaatio Al-Aqsa Flood” -operaation alkua, ja hän kehotti palestiinalaisia kaikkialla taistelemaan Israelin miehitystä vastaan. “Olemme päättäneet sanoa, että nyt riittää”, Deif sanoi, kun hän kehotti kaikkia palestiinalaisia kohtaamaan Israelin. Miksi Hamas hyökkää Israeliin nyt?
– Hamas on sanonut, että se oli motivoitunut hyökkäyksen aloittamiseen lähinnä Israelin politiikkaa kohtaan, mukaan lukien viimeaikaiset väkivallanpurkaukset Al-Aqsa-moskeijassa Jerusalemissa, mutta yleisemmin palestiinalaisten kohtelun ja Israelin laajentumisen vuoksi… ELI Israel (jenkit) sotkeentuu heidän asioihin.
Mikä on todellinen todellinen Israel ja Yhdysvallat hyökkäsivät Gazan alueelle? Uutisilla ei ole juuri mitään tekemistä terrorismin kanssa ja kaikella rahan ja resurssien kanssa. Valtamediat kertoo, peittää todellisen tarkoituksen jälleen “terrorismilla”…
– Israel on äskettäin myöntänyt lisenssit 12 suurelle yritykselle aloittaakseen kaasun ja muiden öljyjen talteenottoprosessin 9 miljoonalta Gazzan puolelta, ja ne ovat harvat yritykset, jotka todella alkavat työskennellä tässä sodan keskellä. Tämä on yksi suurimmista syistä Israelin ja Yhdysvaltojen hyökkäykseen.
Tämä valtamediassa levitettävä kopioi ja liitä -lausunto rinnastaa palestiinalaisten vastarinnan Israelin väkivaltaan. Palestiinalla ei ole armeijaa eikä Yhdysvaltain hallitus rahoita sitä, toisin kuin Israelilla, jolla on maailman neljänneksi vahvin armeija ja joka saa vuosittain yli 3 miljardia dollaria sotilasapua pelkästään Yhdysvalloista. Palestiinalaisten vastarinta on alkuperäiskansojen vapautusliike. Samaan aikaan Israel on alusta asti ollut laiton miehitysyksikkö, joka syyllistyy joka päivä ihmisoikeusjulmuuksiin yli seitsemän vuosikymmenen ajan.
Kuten aina kun uutisoidaan terroriteoista, ja terrorismista, he ei tee huvikseen tekojaan vaan ovat seurauksia jostain syystä. Kuten 911 ja minkä verukkeella alotettiin murhat, sodat pitkäksi aikaa. Kannattaa lukea BinLaden kirje Amerikkalaisille. US sotkeentuu toisten maiden ja “enough is enough” mitta tule täyteen ja halutaan tehdä jotain asialle.
Tunnetut terroriteot on USA luonut ja aiheuttanut itse.
“Amerikka hallitsee islamilaisten maiden hallituksia. Kansa pyytää seuraamaan islamia, mutta hallitukset eivät kuuntele, koska he ovat Yhdysvaltojen otteessa. Jos joku seuraa islamin tietä, hallitus pidättää hänet, kiduttaa tai tappaa. Tämä on Amerikan tekoa. Jos se lakkaa tukemasta noita hallituksia ja antaa ihmisten käsitellä niitä, sellaisia asioita ei tapahdu. Amerikka on luonut pahan, joka hyökkää sitä vastaan.”
Seitsemän kohtaa, joita Yhdysvaltojen on noudatettava, jos rauha halutaan tehdä:
1. Amerikan on omaksuttava islam.
2. Lopeta välittömästi kaikki “sorto, valheet, moraalittomuus ja irstailu”.
3. Myönnä, että Amerikka on “kansa ilman periaatteita tai tapoja”.
4. Lakatkaa tukemasta Israelia Palestiinassa, intiaaneja Kashmirissa, venäläisiä Tšetšeniassa ja Manilan hallitusta muslimeja vastaan Filippiineillä.
5. “Pakkaa matkatavarasi ja poistu maistamme”.
6. “Lopeta korruptoituneiden johtajien tuki maidemme. Älä puutu politiikkaamme ja koulutustapaamme. Jätä meidät rauhaan tai odota meitä New Yorkissa ja Washingtonissa.
7. Ole vuorovaikutuksessa muslimien kanssa muilla areenoilla kuin niillä, jotka ympäröivät “alistamista, varkautta ja miehitystä”.
Itse asiassa, kuten bin Laden teki täysin selväksi kirjoituksissaan ja lausunnoissaan, hänen ensisijainen valituksensa koski Saudi-Arabiaa, islamilaista pyhää maata ja uskottomien läsnäoloa ja vaikutusvaltaa siellä, nimittäin Yhdysvaltain asevoimia.
Hamasin operaatio Al-Aqsa Flood oli huolellisesti suunniteltu. Aloituspäivämäärään vaikutti kaksi laukaisevaa tekijää.
Ensin Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu esitteli “Uuden Lähi-idän” karttaansa YK:n yleiskokouksessa syyskuussa, jossa hän pyyhki kokonaan pois Palestiinan ja pilkkasi jokaista YK:n päätöslauselmaa aiheesta.
Toisena ovat sarjaprovokaatiot pyhässä Al-Aqsa-moskeijassa Jerusalemissa, mukaan lukien oljet, jotka mursivat kamelin selän: kaksi päivää ennen Al-Aqsa-tulvaa, 5 lokakuuta, vähintään 800 israelilaista siirtokuntalaista aloitti hyökkäyksen moskeijan ympärillä lyömällä pyhiinvaeltajia, tuhoaa palestiinalaisia kauppoja, kaikki Israelin turvallisuusjoukkojen valvonnassa.
Jokainen, jolla on toimivat aivot, tietää, että Al-Aqsa on lopullinen punainen viiva, ei vain palestiinalaisille, vaan koko arabi- ja muslimimaailmalle.
Se pahenee. Israelilaiset ovat nyt vedonneet “Pearl Harborin” retoriikkaan. Tämä on niin uhkaavaa kuin voi olla. Alkuperäinen Pearl Harbor oli amerikkalainen tekosyy aloittaa maailmansota ja ydinvoima Japanissa, ja tämä “Pearl Harbor” saattaa olla Tel Avivin oikeutus käynnistää Gazan kansanmurha.
Israel vastasi käynnistämällä operaatio Iron Swords ja aloitti väkivaltaisen pommituksen Gazan kaistaa vastaan, mikä johti tuhansiin siviiliuhreihin, joista suurin osa oli lapsia, YK:n mukaan, samalla kun se katkaisi veden, sähkön ja polttoaineen. ja humanitaarisen avun maahantulolle asetetaan suuria rajoituksia, koska Stripin kriisi kaksinkertaistui, ja siitä tuli todellinen tragedia.
Osa lännestä, jotka suosiotaan tulevalle etniselle puhdistukselle – mukaan lukien “analyytikoiksi” esittäytyneet sionistit, jotka sanovat ääneen, että vuonna 1948 alkaneet “väestönsiirrot” “on saatava päätökseen” – uskovat, että massiivisilla aseilla ja massiivisella tiedotusvälineillä ne voivat kääntää asiat. ympäriinsä lyhyessä ajassa, tuhoaa palestiinalaisten vastarinnan ja jättää Hamasin liittolaiset, kuten Hizbollahin ja Iranin, heikentyneeksi.
Heidän Ukraina-projektinsa on räjähtänyt, jättäen paitsi munan voimakkaille kasvoille, myös kokonaiset Euroopan taloudet tuhoon. Mutta kun yksi ovi sulkeutuu, toinen avautuu: Hyppää liittolaisesta Ukrainasta liittolaiseen Israeliin ja hio katseesi vastustajaan Iraniin vihollisen Venäjän sijaan.
On muitakin hyviä syitä päästää kaikki aseet palamaan. Rauhallinen Länsi-Aasia tarkoittaa Syyrian jälleenrakennusta – jossa Kiina on nyt virallisesti mukana; Irakin ja Libanonin aktiivinen uudelleenkehitys; Iran ja Saudi-Arabia osana BRICS 11:tä; Venäjän ja Kiinan strategista kumppanuutta kunnioitetaan täysin ja se on vuorovaikutuksessa kaikkien alueellisten toimijoiden kanssa, mukaan lukien Yhdysvaltojen tärkeimmät liittolaiset Persianlahdella.
Epäpätevyys. Tahallinen strategia. Tai molemmat.
Tämä vie meidät tämän uuden “terrorismin vastaisen sodan” käynnistämisen kustannuksiin. Propaganda on täydessä vauhdissa. Netanyahulle Tel Avivissa Hamas on ISIS. Volodymyr Zelenskylle Kiovassa Hamas on Venäjä. Erään lokakuun viikonloppuna länsimainen valtamedia unohti Ukrainan sodan kokonaan. Brandenburgin portti, Eiffel-torni ja Brasilian senaatti ovat kaikki nyt israelilaisia.
Egyptin tiedustelupalvelu väittää varoittaneensa Tel Avivia Hamasin välittömästä hyökkäyksestä. Israelilaiset päättivät jättää sen huomioimatta, kuten he tekivät Hamasin harjoitusharjoituksia, joita he havaitsivat viikkoina edeltävinä viikkoina, ihaillen ylivertaista tietämystään, että palestiinalaisilla ei koskaan olisi rohkeutta aloittaa vapauttamisoperaatiota.
Mitä tahansa seuraavaksi tapahtuukin, Al-Aqsa Flood on jo peruuttamattomasti murskaanut Tsahalin, Mossadin, Shin Betin, Merkava-tankin, Iron Domen ja Israelin puolustusvoimien voittamattomuuden ympärillä olevan popmytologian.
Vaikka Hamas luopui sähköisestä viestinnästä, se hyötyi Israelin monien miljardien dollarien elektronisten järjestelmien räikeästä romahtamisesta, jotka valvovat planeetan valvotuinta rajaa.
Halvat palestiinalaiset droonit osuivat useisiin anturitorneihin, helpottivat varjoliitojalkaväen etenemistä ja vapauttivat tien T-paitaisille, AK-47:ää käyttäville hyökkäysryhmille murtautumaan muuriin ja ylittämään rajan, jota edes kulkukissat eivät uskaltaneet.
Israel ryhtyi väistämättä pahoinpitelemään Gazan kaistaa, 365 neliökilometrin ympärillä olevaa häkkiä, joka oli täynnä 2,3 miljoonaa ihmistä. Summittainen pakolaisleirien, koulujen, siviilikerrostalojen, moskeijoiden ja slummejen pommittaminen on alkanut. Palestiinalaisilla ei ole laivastoa, ei ilmavoimia, ei tykistöyksiköitä, ei panssaroituja taisteluajoneuvoja eikä ammattiarmeijaa. Heillä on vain vähän tai ei ollenkaan korkean teknologian valvontaa, kun taas Israel voi halutessaan hakea Naton tietoja.
Israelin puolustusministeri Yoav Gallant julisti “täydellisen piirityksen Gazan alueella. Ei tule sähköä, ei ruokaa, ei polttoainetta, kaikki on kiinni. Taistelemme ihmiseläimiä vastaan ja toimimme sen mukaisesti.
Israelilaiset voivat iloisesti ryhtyä kollektiiviseen rankaisemiseen, koska kolme taattua YK:n turvallisuusneuvoston veto-oikeutta takataskussaan he tietävät selviävänsä siitä.
Ei ole väliä, että Haaretz, Israelin arvostetuin sanomalehti, myöntää suoraan, että “itse asiassa Israelin hallitus on yksin vastuussa tapahtuneesta (Al-Aqsa Flood) palestiinalaisten oikeuksien kieltämisestä”.
Israelilaiset eivät ole mitään elleivät johdonmukaisia. Vielä vuonna 2007 Israelin puolustustiedustelupalvelun päällikkö Amos Yadlin sanoi: “Israel olisi iloinen, jos Hamas ottaisi Gazan haltuunsa, koska IDF voisi silloin käsitellä Gazaa vihamielisenä valtiona.”
Ukraina toimittaa aseita palestiinalaisille.
Vain vuosi sitten hikinen villapaitakoomikko Kiovassa puhui Ukrainan muuttamisesta “suureksi Israeliksi” ja oli asianmukaisesti joukko Atlantic Council -botteja taputtaa.
“Ukrainalle korvamerkityt aseet päätyvät palestiinalaisten käsiin. Kysymys kuuluu, mikä maa sen maksaa. Iran teki juuri kuuden miljardin dollarin sopimuksen Yhdysvaltojen kanssa, ja on epätodennäköistä, että Iran vaarantaisi sen. Tosiasia on, että Ukrainan aseet ovat menossa Gazan alueelle ja ne maksaa, mutta Iran ei.”
Viime viikonloppuna tehdyn hämmästyttävän ratsian jälkeen taitava Hamas on jo hankkinut enemmän neuvotteluvoimaa kuin palestiinalaisilla on ollut vuosikymmeniin. Merkittävää on, että vaikka rauhanneuvotteluja tukevat Kiina, Venäjä, Turkiye, Saudi-Arabia ja Egypti, Tel Aviv kieltäytyy. Netanjahu on pakkomielle Gazan tuhoamisesta maan tasalle, mutta jos niin tapahtuu, laajempi alueellinen sota on lähes väistämätön.
Libanonin Hizbollah – Palestiinan vastarintaliikkeen vankkumaton liittolainen – ei mieluummin joutuisi sotaan, joka voi olla tuhoisa sen puolella rajaa, mutta tilanne voi muuttua, jos Israel toteuttaa tosiasiallisen Gazan kansanmurhan.
Hizbollahin hallussa on vähintään 100 000 ballistista ohjusta ja rakettia Katyushasta (kantama: 40 km) Fajr-5:een (75 km), Khaibar-1:een (100 km), Zelzal 2:een (210 km), Fateh-110:een (300 km), ja Scud B-C (500 km). Tel Aviv tietää, mitä se tarkoittaa, ja vapisee Hizbollahin johtajan Hassan Nasrallahin toistuvista varoituksista, että sen seuraava sota Israelia vastaan käydään tuon maan sisällä.
Mikä vie meidät Iraniin.
Geopoliittinen uskottava kiistäminen
Al-Aqsa-tulvan tärkein välitön seuraus on, että Washingtonin uuskonien märkä unelma Israelin ja arabimaailman “normalisoinnista” yksinkertaisesti katoaa, jos siitä tulee pitkä sota.
Suuret joukot arabimaailmaa ovat itse asiassa jo normalisoimassa suhteitaan Teheraniin – eikä vain äskettäin laajennetun BRICS 11:n sisällä.
Matkalla kohti moninapaista maailmaa, jota edustavat BRICS 11, Shanghai Cooperation Organization (SCO), Eurasian Economic Union (EAEU) ja Kiinan Belt and Road Initiative (BRI) muiden uraauurtavien Euraasian ja Global South -instituutioiden joukossa, ei yksinkertaisesti ole paikka etnosentriselle apartheid-valtiolle, joka rakastaa kollektiivista rangaistusta.
Juuri tänä vuonna Israel jäi kutsumatta Afrikan unionin huippukokoukseen. Israelin valtuuskunta ilmestyi joka tapauksessa, ja hänet karkotettiin saumattomasti suuresta salista, visuaalinen kuva, joka levisi viruksen leviämiseen. YK:n täysistunnossa viime kuussa yksinäinen israelilainen diplomaatti yritti häiritä Iranin presidentin Ibrahim Raisin puhetta. Yksikään länsimainen liittolainen ei seisonut hänen rinnallaan, ja hänkin karkotettiin tiloista.
Kuten Kiinan presidentti Xi Jinping diplomaattisesti ilmaisi joulukuussa 2022, Peking “tukee lujasti sellaisen itsenäisen Palestiinan valtion perustamista, jolla on täysi suvereniteetti, joka perustuu vuoden 1967 rajoihin ja jonka pääkaupunki on Itä-Jerusalem. Kiina tukee Palestiinaa sen liittymisessä Yhdistyneiden Kansakuntien täysjäseneksi.
Teheranin strategia on paljon kunnianhimoisempi – se tarjoaa strategisia neuvoja Länsi-Aasian vastarintaliikkeille Levantista Persianlahdelle: Hizbollahille, Ansarallahille, Hashd al-Shaabille, Kataib Hizbollahille, Hamasille, Palestiinan Islamic Jihadille ja lukemattomille muille. On kuin ne kaikki olisivat osa uutta Grand Chessboardia, jota de facto valvoo suurmestari Iran.
Shakkilaudan nappulat asetti huolellisesti kukaan muu kuin edesmennyt islamilaisen vallankumouskaartin Qudsin joukkojen komentaja, kenraali Qassem Soleimani, joka on kerran elämässään sotilaallinen nero. Hän oli avainasemassa luotaessa perustan Iranin liittolaisten kumulatiiviselle menestykselle Libanonissa, Syyriassa, Irakissa, Jemenissä ja Palestiinassa sekä luoessaan olosuhteet monimutkaiselle operaatiolle, kuten Al-Aqsa Flood.
Muualla alueella atlantistien pyrkimys avata strategisia käytäviä Viiden meren – Kaspianmeren, Mustanmeren, Punaisenmeren, Persianlahden ja itäisen Välimeren – poikki jyrää pahasti.
Venäjä ja Iran murskaavat jo USA:n suunnitelmia Kaspianmerellä – kansainvälisen pohjois-etelä-kuljetuskäytävän (INSTC) kautta – ja Mustallamerellä, joka on tulossa venäläiseksi järveksi. Teheran kiinnittää erittäin tarkasti huomiota Moskovan strategiaan Ukrainassa, vaikka se jalostaakin omaa strategiaansa hegemonin heikentämiseen ilman suoraa osallistumista: kutsukaa sitä geopoliittiseksi uskottavaksi kiistämiseksi.
EU-Israel-Saudi-Intia-käytävä
Länsimaiset uuskonit ovat demonisoineet Venäjän, Kiinan ja Iranin liittouman uudeksi “pahuuden akseliksi”. Tuo infantiili raivo paljastaa kosmisen impotenssin. Nämä ovat todellisia hallitsijoita, joiden kanssa ei voi sotkea, ja jos ovat, maksettava hinta on käsittämätön.
Keskeinen esimerkki: jos Yhdysvaltain ja Israelin akselin hyökkäyksen kohteeksi joutunut Iran päättäisi tukkia Hormuzin salmen, globaali energiakriisi nousisi pilviin ja läntisen talouden romahtaminen kvadrillionien johdannaisten painon alla olisi väistämätöntä.
Tämä tarkoittaa lähitulevaisuudessa sitä, että hänen amerikkalainen unelmansa puuttua Viiden meren yli ei ole edes pätevä mirageksi. Al-Aqsa tulva on myös juuri hautaanut äskettäin julkistetun ja paljon räjähtäneen EU-Israel-Saudi-Arabia-Intia-kuljetuskäytävän.
Kiina on erittäin tietoinen kaikesta tästä hehkusta, joka tapahtuu vain viikkoa ennen sen 3. Belt and Road -foorumia Pekingissä. Vaakalaudalla ovat tärkeät BRI-yhteyskäytävät – Heartlandin, Venäjän halki sekä Maritime Silk Road ja Arctic Silk Road.
Sitten on INSTC, joka yhdistää Venäjän,Iran ja Intia – ja oheislaajennuksella Persianlahden monarkiat.
Al-Aqsa-tulvan geopoliittiset vaikutukset nopeuttavat Venäjän, Kiinan ja Iranin geotaloudellisia ja logistisia yhteyksiä, ohittaen Hegemonin ja sen tukikohtien imperiumin. Lisääntynyt kauppa ja non-stop lastin liikkuminen ovat (hyvää) bisnestä. Tasa-arvoisin ehdoin, molemminpuolisesti kunnioittaen – ei aivan sotapuolueen skenaario epävakaalle Länsi-Aasialle.
Lähde:
https://new.thecradle.co/articles/the-geopolitics-of-al-aqsa-flood