Ukrainan sodan syy on seuraus turvallisuussopimuksen hylkäämisestä.
Yhdysvallat oli yksipuolisesti katkaissut perussopimukset, jotka “säilyttivät rauhaa maapallolla”. Erityisesti se vetäytyi INF-sopimuksesta.

17.12.2021. Venäjä on julkaissut turvallisuussopimusluonnoksia, joissa vaaditaan Natoa kieltämään Ukrainan ja muiden entisten Neuvostoliiton maiden jäsenyys. Peruuttamaan joukkojen ja aseiden sijoittaminen Keski- ja Itä-Eurooppaan.

23.12.202. Putin sanoo, että Venäjä ei halua Ukrainan sotaa, mutta tarvitsee “välittömät” takeet. Venäjä haluaa välttää konfliktin Ukrainan ja lännen kanssa, presidentti Vladimir Putin sanoi torstaina, mutta tarvitsee “välittömän” vastauksen Yhdysvalloilta ja sen liittolaisilta turvallisuustakuisiinsa.

Ehdotukset jätettiin Yhdysvalloille ja sen liittolaisille aiemmin tällä viikolla, ja ne sisältävät elementtejä – kuten Venäjän tehokkaan veto-oikeuden Ukrainan tulevalle Nato-jäsenyydelle – joita länsi on jo sulkenut pois.

Asiakirjaluonnoksen julkistamisen jälkeen varaulkoministeri Sergei Rjabkov sanoi, että Venäjän suhteet Yhdysvaltoihin ja Natoon ovat lähestyneet “vaarallista kohtaa” ja sanoi, että liittouman sijoitukset ja harjoitukset lähellä Venäjän rajoja ovat nostaneet “kelvottomia” uhkia sen turvallisuudelle.

Länsi hylkäsi avoimesti Venäjän perustavanlaatuiset turvallisuusehdotukset osoittaen siten, ettei se aio lopettaa aggressiivisten suunnitelmiensa toteuttamista.

“Joulukuussa 2021 Venäjä lähetti virallisesti sopimusluonnokset turvallisuustakuista Yhdysvalloille ja Natolle. Mutta itse asiassa saimme avoimen kieltäytymisen kaikista keskeisistä, perustavanlaatuisista ehdotuksista. Sitten vihdoin kävi selväksi, että aggressiivisen toteutuksen toteuttaminen suunnitelmat oli annettu ja että ne eivät aio lopettaa”.

LÄNSI ON PROVOSOINUT SOTAA VENÄJÄN KANSSA JO GORBATSOVISTA LÄHTIEN

Ruotsalainen emeritusprofessori Ola Tunander arvostelee läntistä tapaa uutisoida Ukrainan kriisistä ikään kuin Venäjä olisi aivan ilman syytä hyökännyt Ukrainaan. Hänen mielestään länsi on järjestelmällisesti ajanut sotaa Venäjän kanssa heti Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.

Lännen eskalaatioista ensimmäinen on Tunanderin mielestä Naton laajeneminen. ”Lännen johtajat lupasivat keskusteluissaan Mihail Gorbatsovin ja Boris Jeltsinin kanssa, että NATO ei laajene Elbe-joen itäpuolelle. Tästä on säilynyt todisteena runsas kirjeenvaihto lännen johtajien kanssa”, Ola Tunander sanoo toimittaja Terje Alnesin haastattelussa.
Gorbatsov ja Jeltsin saivat vuonna 1993 lupauksia, ettei NATO enää laajenisi itään. Tunanderin mielestä sen tekivät kaikki tuon aikaiset lännen johtajat kuten Saksan liittokansleri Helmut Kohl ja varakansleri Hans-Dietrich Genscher, Ranskan presidentti François Mitterrand ja Ison Britannian pääministerit Margaret Thatcher ja John Majo kukin vuorollaan.
”He antoivat kirjallisia lupauksia, ettei NATO laajenisi. Saksassa oli yksimielisyys siitä, ettei NATO laajene Elbe-joen yli itäpuolelle, mikä tarkoittaa Puolaa ja Tsekkiä, jotka kuitenkin liittyivät NATO:oon 1999”, Tunander muistuttaa.

Murhat Maidanilla
Tunander pitää lännen provokaationa myös niitä lähes sataa murhattua poliisia ja mielenosoittajaa, jotka ammuttiin Kiovan Maidanilla vuonna 2014. ”Heidät ammuttiin takaapäin hotellista, joka ei ollut Janukovitshin joukkojen hallinnassa”, hän sanoo.

Kiovan keskusaukiolla tapahtui helmikuussa 2014 USA:n tukema vallankaappaus, jossa syrjäytettiin vaaleilla valittu presidentti Viktor Janukovitsh. Hotellissa olleita tarkka-ampujia valvoivat Tunanderin mielestä fasistisesti suuntautuneet voimat, joiden historialliset juuret löytyvät neuvostoajasta. He vastustivat Neuvostoliittoa ja olivat jatkoa Lvovin ympäristössä riehuneelle fasismille. Tunander siteeraa Vladimir Zirinovskia, joka ehdotti vielä hetki ennen kuolemaansa, että Lvov pitäisi luovuttaa Puolalle. Tunander itse oli 1990-luvun puolessa välissä tavannut venäläisen kenraalin, joka oli ennustanut, että Ukraina palaa takaisin Venäjän huomaan. ”Länsi-Ukraina saa mennä helvettiin”, hän muistaa venäläisen kenraalin sanoneen.

Lännen petokset

Minsk 2 -sopimuksen takaajavaltioiden, Saksan ja Ranskan johtajien uudet lausunnot paljastavat myös Tunanderin mielestä sen, että lännen johtajilla oli Venäjän vastainen sota mielessä jo heti Maidanin jälkeen vuonna 2014.
”Poroshenkon lausunnot, ettei Minsk 2-sopimusta ollut koskaan aikomusta täyttää vaan saada vain aikaa Ukrainan aseistamiselle, kertoo koko Ukrainan olevan NATO-provokaatio”, Tunander kiteyttää. Hän muistuttaa, että ennen Venäjän sotilaallista erityisoperaation alkamista tammi-helmikuussa 2021 Ukrainan asevoimat aloittivat Itä-Ukrainan pommitukset.

”Sitäkin voi pitää NATO:n provokaationa”, Tunander sanoo. Ola Tunander siteeraa presidentti Zelenskyin jo eronnnutta neuvonantajaa, Oleksii Arestovitshia, joka maaliskuussa 2019 kertoi, ettei Itä-Ukrainan sotaa voida lopettaa, koska USA haluaa suuren sodan Venäjän kanssa. ”Venäjän kanssa täytyy saada suuri sota, johon NATO tulee mukaan. NATO voittaa Venäjän, jolloin Ukraina pääsee NATO:n jäseneksi”, Tunander siteeraa Arestovitshia.

Verkkouutisissa Viron Eversti Vendla kehuu, ettei Venäjä ole kyennyt tekemään läpimurtoa Ukrainassa.
Mitä ihmeen läpimurtoa?
Ukrainan vallankaappauksen jälkeen 2014 Ukrainassa alkoi sisällissota. (Ukraina oli Venäjämielinen ja USA ratkaisi asian vallankaappauksella.)
Venäjä tuli Donbassin alueen Ukrainan Venäläisten avuksi, Ukrainan hallinnon ja hallinon tukemien fasistien provokaation seurauksena.
Kyse ihan oikein on Venäjän erikoisoperaatiosta.
Venäjä ei missään vaiheessa ole edes harkinnut Ukrainan miehittämistä vaan rajoitetusta operaatiosta ja ettei Ukrainan siviileille koituisi tarpeetonta kärsimystä.
Ukrainan armeija on alusta lähtien käyttäneet Ukrainan siviilejä ihmiskilpinä.
Joten siviiliuhreilta ei ole vältytty.
Mutta lännen uutisointi isoin otsikoin kirjoittaa Venäjän julmuudesta jos yksikin siviili kuolee.
Tämä sota on proxysota USAn ja Venäjän välillä jonka tarkoitus on heikentää Venäjää.
Samoin boikotit Venäjää vastaan.
Lisäksi on tarkoitus heikentää BRICS maiden yhtenäisyttä ja vahvistumista.
Kyse on myös USA johtamasta yksinapaisesta maailmasta.
Nämä kaikki on kuitenkin heikentänyt kaikin tavoin “läntistä yhteisöä”, ei Venäjää eikä BRICS maita.
BRICS maihin on jo liittynyt useita maita ja lisää liittyy kaiken aikaa.
Yksinapainen USAn johtama maailma on tulossa tiensä päähän.
Suomi jälleen kerran on veikannut väärää hevosta.
On hyvin mahdollista, että Suomi on vielä sodassa suoraan Venäjää vastaan.
Sota, jota Suomi ei voita, tälläkään kertaa.
USAn johtama läntinen yhteisö suoltaa joka päivä puppua, pötyä ja välillä pajunköyttä Venäjästä ja Ukrainan kriisistä.
Näin oli myös toisen maailmansodan alla ja sen aikana.
T:Markku Huhtala