Ruotsalainen rauhantutkimuksen professori Jan Oberg on kauhuissaan siitä, mitä Suomi ja Ruotsi ovat tekemässä: “On hullua maiden liittyä Natoon ja jättää huomiotta sen todelliset syyt ja seuraukset. Päätösten takana on järjenvastainen lähestymistapa ja emotialismi (tunnekuohu) ja nämä vain johtavat asiat huonompaan tilaan. Päätös johtuu hysteerisestä paniikista: Todellisuudessa ei ole olemassa luotettavaa, realistista skenaariota mikä johtaisi Venäjän hyökkäykseen kumpaan tahansa maista tapauksessa, että maat olisivat pysyneet puolueettomina kuten ne ovat olleet iät ja ajat.
Media on syypää siihen, että kansanäänestyksiä ei järjestetä väittäen, että nyt on niin kova kiire että maiden tärkeintä poliittista päätöstä ei ehditä ottaa keskusteluun eikä äänestykseen.
Media on syy koko hysterian lietsomiseen. Kaikki TV:n toimittajat ja asiantuntijat ovat Nato-mielisiä ja toiminta on puhtaasti propagandaa. Ulkopolitiikan ja rauhantutkimuksen asiantuntijoita ei ole mediaan päästetty. Silti poliitikotkin väittävät, että koko kansa on ollut Natoon liittymisestä samaa mieltä. Tämä ei pidä paikkaansa sillä lukemation määrä eri maiden todellisia asiantuntijoitan vastustaa Suomen ja Ruotsin Natoon liittymistä.”
Artikkelissa on mittava lista niistä seurauksista mitkä Suomea ja Ruotsia kohtaavat jos Natoon liitytää. Tulevaisuus näyttää varsin synkältä.
Ei tarvinne erikseen mainita, että professori Obergiä ja hänen rauhantutkimuslaitostaan ei ole kuultu asiasta mediassa. Pitkä mutta erittäin hyvä artikkeli löytyy Obergin FB-sivuilta myös ruotsiksi.

Lähde: Punkari International